Moin moin!
Im GW-Fanworld Forum, Dust-Bereich, stieß ich auf eine interessante Frage die mir bezüglich Phaserwaffen und Deckung eine Regelunklarheit aufgezeigt hat. Ich zitiere mal meine Antwort:
Meinst Du die Regeln für 'Dug In' und 'Trenches' im Grundregelwerk, Seiten 68 und 70? Die geben nämlich immer Hardcover für die entspr. Einheiten, also bei einem Armor Roll zwei zusätzliche, automatische Erfolge. Ausnahme: die Einheit wird mit mind. einer Deckung ignorierenden Waffe beschossen. Da entfällt der Cover-Bonus dann komplett. (Armor Roll wird aber normal gemacht.)
Bei Phaser-Waffen wirds jetzt haarig, finde ich, und schlecht abgestimmt/geschrieben. Cover-Bonus kommt lt. den Regeln auf Seite 43 nämlich nur beim Armor Roll zum Tragen. Bei Phaserwaffen steht jetzt hingegen, daß man keinen Armor Roll machen darf, aber der Cover-Bonus normal gälte.
Als fieser Gegenspieler (der mit dem Phaser schießt) würde ich hier also bei Phaserwaffen keinen Bonus sehen, weil gar kein Armor Roll stattfindet, für den der Bonus dazukäme. Als fairer Gegenspieler (der mit dem Phaser schießt) würde ich diese Regelunklarheit zu Gunsten meines Mitspielers auslegen und ihn im Hard Cover zwei Schadenspunkte automatisch negieren lassen, auch ohne den Armor Roll.
Wie seht ihr das?
@Andre: Kannst Du Dir das gleich für die Übersetzung als Regelunklarheit notieren und ggf. nochmal separat nachhaken?
_________________ Ich glaube es hackt! Das ist doch kein Deutsch!
|